Presidente del Colegio de Abogados molesto con juristas internacionales que señalaron irregularidades en el proceso de elección de la CSJ

Lunes, 28 Septiembre 2015 21:42 Written by  Published in Especiales Read 12809 times

El cuestionamiento ante las diferentes opiniones que han surgido sobre el proceso de elección de magistrados y magistradas hizo reaccionar al Presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), José Luis Valladares, quien este fin de semana catalogó como una  injerencia la opinión de la  misión de juristas internacionales que visitaron el país entre el 21 y el 23 de septiembre en la capital.

En declaraciones a un medio de comunicación digital, Valladares manifestó que “no vamos a aceptar más injerencias y pedimos que nos respeten nuestra independencia de autonomía”, luego de que se realizara en la capital el Foro Internacional “La garantía de independencia judicial y procesos de elección de magistrados y magistradas de Cortes Supremas”, en el cual participaron la Directora para Centroamérica y México del Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) Marcia Aguiluz, la ex magistrada de la Corte Suprema de Guatemala Claudia Escobar y el reconocido jurista español Baltazar Garzón.

Entre las concusiones del foro se destacó la no intervención de los partidos políticos, transparencia e imparcialidad en la selección de los candidatos y candidatas seleccionados por la Junta Nominadora y la participación de la ciudadanía en el proceso, a lo que el titular de los abogados y abogadas a nivel nacional mostró su desacuerdo.

“Creo que cada quien debe dedicarse a arreglar su propia casa, no sé si en España, Ecuador o Guatemala, todo está bien, aquí en Honduras todos estamos haciendo lo propio por mantener la paz social”, aseguró Valladares.

Según el presidente del CAH, fueron convocados a un encuentro con la misión de juristas pero el resultado fue que los “regañaran” y que les dijeran “qué y cómo teníamos que hacer las cosas”.

La molestia del presidente del CAH se agrega al hecho de que su incorporación como miembro propietario ante la Junta Nominadora, ha sido cuestionada tanto por organizaciones de sociedad civil nacionales como internacionales.

Además, el abogado Valladares en diferentes entrevistas ante medios de comunicación amenazó con querellar a quienes critiquen a los aspirantes a magistrados para la conformación de la nueva Corte Suprema de Justicia, utilizando su investidura como representante de los abogados y abogadas.

Esta situación ha generado reacciones contrarias incluso en la misma Junta Directiva que preside Valladares, para el caso la fiscal de este organismo gremial, Silvia Ayala,  emitió un comunicado en el cual aclara desconocer las  declaraciones y que no se prestará para tales acciones contrarias a la libertad de expresión, al referirse a las amenazas de querellas.

La elección de la nueva Corte Suprema de Justicia deberá estar finalizada en enero del próximo año, cuando en el inicio de una nueva legislatura, el Congreso Nacional deberá haber seleccionado a 15 magistrados de una lista de 45 candidatos que presentará una cuestionada Junta Nominadora.

Last modified on Lunes, 28 Septiembre 2015 22:37