A través de un comunicado público acompañado de un video que también su publicado en la red social Youtube.com de masiva visibilidad, la Secretaría de Derechos Humanos, SEDH, emitió un comunicado público este 09 de mayo de 2022, donde niega que el abogado Darlan Matute fue vigilado en esa dependencia del Estado cuando fue a hacer trámites de liquidación de su cargo.
Pasosdeanimalgrande.com publicó el 07 de junio de 2022 la denuncia del abogado Darlan Matute, donde señala que fue vigilado por un hombre armado, “Para mí es muy triste sentirse seguido por una persona armada dentro de la Secretaría de Derechos Humanos”, denunció.
Matute fue despedido después de que denunciara a la Ministra de Derechos Humanos, Natalie Roque ante la Fiscalía Especial para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, (FEPRODDHH), donde señaló que desde el 24 de marzo de este año ha venido sufriendo malos tratos de calificativos delante de muchas personas que ponen en precario su honra y lo discriminar como hombre de la tercera edad.
A raíz de la publicación de nuestro medio digital, en la que Matute denuncia que le siguió un hombre armado cuando llegó a esa instancia estatal de derechos humanos, la SEDH emitió el comunicado donde niega tal denuncia y señala allí no hay hombres armados y coloca un video grabado dentro de esa dependencia donde se sigue paso a paso en dos ocasiones en que el abogado denunciante llegó a esa secretaría y se filmó todo su recorrido.
Además la SEDH señala que allí no hay malos tratos ni acoso laboral, dado que pasosdenimalgrande.com señaló ese extremo por testimonios que ha tenido de víctimas que han denunciado que son maltratadas por la ministra del ramo.
SEDH graba todo el día a sus empleado?
La aclaración pública de la SEDH de este 09 de junio abre otro escenario preocupante, y es que se muestran en el video grabación de los espacios donde trabajan los empleados, que son sitios que deben estar restringidos porque de lo contrario se violenta el derecho a la intimidad. El video fue publicado en la red social de masivo acceso Youtube.com y allí se muestras escenas donde están funcionarios de la institución trabajando, aunque el comunicado dice que allí se tratan casos sensibles.
Hay una interrogante a contestar por la SEDH no solo para este medio de comunicación, sino para las organizaciones de derechos humanos y para toda la sociedad: solo fue seguido Darlan Matute por una cámara cuando llegó dos veces a esa institución, o es que se graba a diario a todos los empleados que están siendo vistos minuto a minuto por cámaras que graban todo lo que hacen y dicen? , eso sería violación al derecho a la intimidad y vigilancia.
El Consejo de Protección se ha reunido varias veces en un Salón de la Secretaría de Derechos Humanos en esta nueva administración y la pregunta es si también fue vigilado con cámaras, no obstante que de manera consensuada el consejo se ha transmitido por plataforma virtual donde se graban las reuniones pero es consensuada esta acción por todos los concejales con el objetivo de documentar las resoluciones, sin embargo no se ha informado que en la SEDH se graba por cámaras, de ser así, sería trágico para los derechos humanos y la seguridad de todos los concejales y concejalas.
Asimismo allí hay reuniones de las autoridades con las organizaciones de derechos humanos que abordan temas sensibles que están pasando en el país o que enfrentan las personas defensoras de los derechos fundamentales en Honduras y que deben ser estrictamente confidenciales.
La SEDH publicó su aclaración junto con el video donde se muestran las imágenes no solo del abogado Darlan Matute sino de todas las personas que allí están laborando, pasosdeanimalgrande.com no publica estas imágenes porque violentan el derecho a la intimidad.
Sobre este Derecho el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, publicó la observación número 16- HRC Derecho a la intimidad, en su 32 período de sesiones de 1988 que señala:”1. En el artículo 17 se prevé el derecho de toda persona a ser protegida respecto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, así como de ataques ilegales a su honra y reputación. A juicio del Comité, este derecho debe estar garantizado respecto de todas esas injerencias y ataques, provengan de las autoridades estatales o de personas físicas o jurídicas. Las obligaciones impuestas por este artículo exigen que el Estado adopte medidas legislativas y de otra índole para hacer efectivas la prohibición de esas injerencias y ataques y la protección de este derecho”.
Agrega que en su inciso 9 que “Los propios Estados Partes tienen el deber de abstenerse de injerencias incompatibles con el artículo 17 del Pacto y de establecer un marco legislativo en el que se prohíban esos actos a las personas físicas o jurídicas”.
La Constitución de Honduras ya ordena qué debe hacerse en relación a este derecho , según lo reza: "Artículo 76. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen".
Este es el comunicado de emitido por la SEDH:
A
Antecedentes de este caso:
1.-Denuncia del Abogado Darlan Matute contra la Ministra Natalie Roque en el Ministerio Público, Aquí
2.-Abogado Darlan Matute denuncia que es vigilado por hombre armado en la SEDH, Aquí