El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) exigió este lunes 30 de noviembre de 2015 a los miembros de la junta nominadora a que publiquen los resultados de las pruebas de confianza aplicadas a quienes aspiran a ser magistrados y magistradas de la Corte Suprema de justicia (CSJ), debido a que este último sector se ha negado a hacer lo argumentando que pueden dañar la vida íntima y profesional.
El proceso de elección de la nueva Corte Suprema de Justicia, CSJ, no ha podido separar las influencias político-partidarias ni el control que tiene el actual gobierno hacia algunos sectores como las centrales obreras, los proponentes desde la misma Corte y la influencia de la jerarquía de la Iglesia Evangélica sobre la Sociedad Civil, son algunas de las con conclusiones del analista e investigador social, Álvaro Cálix.
Duras críticas contra la Junta Nominadora expresó Doris Imelda Madrid, Comisionada Presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), por mantener escondida la información del proceso de selección de la nómina de 45 candidatos y candidatas a la próxima Corte Suprema de Justicia, en especial señaló que el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres, no está haciendo el trabajo que le corresponde como vigilante de la sociedad hondureña para garantizar la transparencia.
El cuestionamiento ante las diferentes opiniones que han surgido sobre el proceso de elección de magistrados y magistradas hizo reaccionar al Presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), José Luis Valladares, quien este fin de semana catalogó como una injerencia la opinión de la misión de juristas internacionales que visitaron el país entre el 21 y el 23 de septiembre en la capital.
El medio surge para ayudar a los periodistas, trabajadores de los medios de comunicación y los grupos vulnerables de Honduras (jóvenes, mujeres, indígenas y personas LGBTI) a ejercer su libertad de expresión y documentar los abusos de derechos humanos.