La Junta Nominadora está integrada por una persona propietaria y una suplente de las siguientes instituciones,  Corte Suprema de Justicia ; Colegio de Abogados de Honduras; Comisionado Nacional de los Derechos Humanos; Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Claustros de Profesores de las Facultades o Escuelas de Ciencias Jurídicas; organizaciones de la Sociedad Civil y Confederaciones de Trabajadores.

“Hemos conocido denuncias en el sentido de que la Confraternidad Evangélica de Honduras, pretende manipular la Asamblea de Sociedad Civil, imponiendo a su candidato como representante propietario ante la Junta Nominadora, con la pretensión de representar y defender los intereses del actual gobierno. Anunciamos nuestro rechazo ante esta pretensión y reiteramos nuestra determinación para la denuncia pública y oposición permanente ante acciones de esta naturaleza”, señala un comunicado difundido en conferencia de prensa este 27 de agosto,  por la Coalición contra la Impunidad que está integrada por más de 20 organizaciones de sociedad civil.

Como parte de la incidencia para lograr transparencia en el proceso de selección de los magistrados y magistradas ante la CSJ, la Coalición interpuso el 25 de agosto recién pasado,  un Recurso de Amparo ante la Sala Constitucional, por no estar garantizada la participación en condiciones de igualdad de todas las organizaciones de sociedad civil legalmente inscritas en la Unidad de Registro y Seguimiento de Asociaciones Civiles, URSAC que hecho un trato discriminatorio en contra de las organizaciones que no tienen su domicilio en Tegucigalpa.

Línea del Ejecutivo ya está dada

Para Donny Reyes, representante de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, dentro la Coalición contra la Impunidad afirmó que están preocupados con esta situación  porque como ya hay línea del ejecutivo para imponer los nuevos magistrados, casi ya se sabe quiénes serían los 15 nombrados. La Junta Nominadora al final no nominada nada porque pasan 45 nombres al Congreso y de allí salen los que el Legislativo decide, nadie le pide cuentas pues no hay mecanismos de auditoría y de control para que se elijan las personas idóneas.Hay organizacions que rodavía no se les han dado sus acreditaciones

Por otro lado el fundamentalismo religioso se está metiendo en estos procesos como nunca antes se había visto. "No me quiero imaginar esa Corte con el control de los fundamentalismos religiosos , no queremos magistrados administradores de la fe porque por eso están las iglesias, nos preocupe enormente qur vayan estas personas, porque zapatero a su zapato, la iglesia es parte hacer su culto y la administración de justicia debe ser imparcial sin los antivalores que ellos cargan, sería nefasto para el país ya que habría un atentado al Estado de Derecho, a la laicicidad y la independencia judicial , nosotros seríamos los más afectados , nos aplastarían más y para el país tendríamos una dictadura por un montón de años".

Sobre el actuar de la actual Corte Suprema de Justicia y el impacto hacia la diversidad sexual, Reyes expresó que son los magistrados más ineptos que han habido porque no han podido judicializar ni un caso, no dan respuesta a las necesidades de un colectivo que está exigiendo reformas y se han introducido algunos amparos y mecanismos para la protección judicial.

Trataremos de abortar lo que pretende el gobierno en contubernio con algunas organizaciones

Guillermo López miembro de la Asociación de Jueces por la Democracia, organización de la Coalición contra la Impunidad,  dijo que el gobierno está facilitando la inscripción de organizaciones pro gubernamentales para imponer un candidato ante la Junta Nominadora, y podría negar la acreditación de algunas instituciones que tienen propuestas críticas para el proceso, según denuncias en poder de la Coalición contra la Impunidad.

Esperamos hacer un bloque las organizaciones que estamos por la transparencia del proceso, desde allí denunciar la maniobra que se viene gestando desde la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, en complicidad con algunas organizaciones de sociedad civil, y de ser posible abortar ese resultado que ellos persiguen, advirtió.

Con respecto al trámite engorroso que le están pidiendo a las organizaciones de sociedad civil no afines al gobierno donde se les piden una serie de requisitos a última hora, López denunció que hay una erogación arriba de los mil 500 lempiras para cada una de las organizaciones, después deben acreditarse y después ir a la Asamblea donde se elegirá al propietario y suplente a la Junta Nominadora, “realmente eso parece que es planeado por la Secretaría de Justicia para que las organizaciones no se inscriban y ellos sí puedan hacerlo con los representantes que les interesan dentro de la Asamblea”.

Criticó el papel de esa institución gubernamental que es la que tiene en sus manos aceptar o no las solicitudes pues es la que pone los requisitos, “pareciera que se hubieran sentado en una mesa y hubieran cuidadosamente elaborado un plan para quitar a las organizaciones que les son incómodas, en resumen es un asamblea antidemocrática, planeada para los fines de quienes gobiernan”.

Para López lo que queda es denunciar nacional e internacionalmente para evidenciar lo viciado que está el proceso que será fraudulento de concretarse esas acciones, por lo que al final lo que viene es siete años más de impunidad.

Es casi imposible detener la manipulación

Para Edy Tábora de la organización C-Libre e integrante de la Coalición será bastante difícil neutralizar los objetivos que se propone el gobierno a través de la manipulación de la asamblea porque hay una elección sin ningún criterio para establecer la idoneidad del candidato, “el problema es que hay organizaciones cooptadas por el gobierno que les financian, lo que observamos es que se han acreditado muchas afines al gobierno. Nosotros no vamos a tener los votos necesarios para tener representantes idóneos”.

Al hacer un recorrido por las instituciones representadas en la Junta Nominadora  y quienes las representan actualmente, señaló que por ejemplo el presidente de la CSJ está arrodillado ante el gobierno; igual el Fiscal General quien fue diputado suplente en el 2001, por el Partido Nacional y activista del mismo. También señaló que el Comisionado Nacional de Derechos Humanos es afín al gobernante , los representantes de las facultades de la UNAH, entre ellas las de derechos, son las más retrógradas, pro status quo.

Asimismo destacó el papel funesto de la empresa privada que está representada en la Junta Nominadora y que no ha defendido el principio de independencia del Poder Judicial, contra el militarismo, persecución de grupos vulnerables , ante el despojo del territorio nacional. Y por último tenemos al sector de trabajadores sindicalizados, donde hay personas altamente cuestionadas incluso ante situaciones de corrupción en el Seguro Social, por lo que no van a velar por los intereses de su gremio.

La reflexión que hizo después Tábora es que la Junta Nominadora va elegir magistrados y magistradas que respondan a los intereses del gobierno y de la empresa privada y no a los intereses de promover y proteger los a Junta Nominadora va elegir magistrados y magistradas que respondan a los intereses del gobierno y de la empresa privadaderechos humanos. Además señaló que todavía esperan el informe del representante en el anterior proceso de selección de la Corte Suprema de Justicia, lo que es un mal precedente en rendición de cuentas.

Injerencia política y vacíos en la Ley son obstáculos para una CSJ independiente

La abogada Ana Pineda, ex Comisionada Adjunta del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y ex Ministra de la Secretaría de Justicia y derechos Humanos, habló de la reforma que se hizo en el 2001 para la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia en el 2002, con la esperanza de renovar el período de duración de los y las magistradas de cuatro a siete años y el número de magistrados de nueve a 15.

Además  que se introdujo un mecanismo para una escogencia idónea, el cual se fortaleció con la Ley de Junta Nominadora que está regida bajo varios principios, uno de ellos es la transparencia, la publicidad de los actos, la ética y la escogencia idónea.

“No obstante esa reforma no ha dado los resultados que esperaba el pueblo hondureño porque tanto en el 2002 como en el 2009 las escogencias han sido por militancia político partidaria . En el 2002 se elige una cuota de siete a ocho magistrados evidentemente por un número mayoritario para el Partido Liberal que estaba en el poder en aquel momento. Una Corte actual con siete a ocho magistrados pertenecientes al Partido Nacional, con lo cual lo que vemos es que lo que ha primado es la militancia político partidaria y no por sus méritos profesionales y personales”, expresó Pineda.

Detalló que el proceso es manipulado políticamente o por los grupos de poder económico, eso quedó demostrado en la asamblea realizada en el Colegio de Abogados, que se realizó la semana pasada donde hubo concurrencia de personas movida por intereses políticos.

Para Pineda, las dos cortes nombradas con estas reglas del juego  han dejado resultados desastrosos, el actuar no ha sido eminentemente jurisdiccional sino que muchas decisiones han tenido el componente de injerencia política partidaria , como el fallo de la Sala de lo Constitucional en el caso de la Alcaldía de San Luís, Santa Bárbara.

Agregó como otro mal antecedente la petición promovida para la reelección, “cuando todos sabemos que esa era una norma del poder originario de la Asamblea Nacional Constituyente que no podía ser declarada inaplicable por la vía de un Recurso de Inconstitucionalidad porque eso sería que la Constitución de Honduras dependa de la Sala de lo Constitucional y no de un poder originario como debe acontecer en un Estado de Derecho”.

Habló de vacíos en la reforma promovida en el 2001 tanto en la Constitución de la República como en la Ley Orgánica de la  Ley de Junta Nominadora y la falta de voluntad política, lo que no permite que se pueda orientar a la meritocracia.

Además argumentó que  la Junta Nominadora no cuenta con un Reglamento, ni con perfiles de los cargos; tampoco con criterios técnicos de ponderación de méritos personales y profesionales, todo esto pone en una situación de total desventaja que si no hay la debida voluntad política no se contará con un Poder Judicial independiente y magistrados probos e independientes.

Comunicado íntegro de la Colación contra la Impunidad

DENUNCIA PRETENDIDA MANIPULACIÓN DE LA ASAMBLEA DE SOCIEDAD CIVIL.

La Coalición Contra la Impunidad[1], instancia de coordinación de organizaciones de sociedad civil  defensoras de derechos humanos, al pueblo hondureño manifiesta: 

Que el proceso de selección, nominación y elección de las y los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia tiene impacto substancial para los  destinos del país, ya que el Poder Judicial depositado en manos calificadas, decentes y valientes es la clave para la aplicación de la ley en aras de alcanzar la justicia en todos los ámbitos para el beneficio de la nación hondureña. 

Que el primer paso y determinante en el desarrollo de este proceso es la elección de las y los representantes ante la Junta Nominadora, por lo que, con preocupación vemos varias irregularidades, que por este medio denunciamos ante ustedes el día de hoy: 

El día 25 de agosto recién pasado interpusimos, ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, un Recurso de Amparo para que no se materialice una grave e inminente violación a los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, pues no se ha garantizado la participación en condiciones de igualdad de todas las organizaciones de sociedad civil legalmente inscritas en la URSAC. Se ha materializado un trato discriminatorio en contra de las organizaciones que no tienen su domicilio en Tegucigalpa.

Hemos conocido denuncias en el sentido de que la Confraternidad Evangélica de Honduras, pretende manipular la Asamblea de Sociedad Civil, imponiendo a su candidato como representante propietario ante la Junta Nominadora, con la pretensión de representar y defender los intereses del actual gobierno. Anunciamos nuestro rechazo ante esta pretensión y reiteramos nuestra determinación para la denuncia pública y oposición permanente ante acciones de esta naturaleza. 

También existen denuncias de que el gobierno está facilitando, en clara desventaja, la inscripción de ONGs progubernamentales para imponer un candidato ante la Junta Nominadora. Y que asimismo podría negar la acreditación de algunas organizaciones que, como las nuestras, tenemos propuestas críticas para el proceso 

Manifestamos nuestra firme decisión de denunciar con nombre y apellido a las organizaciones y personas que desde la sociedad civil se presten a los juegos de manipulaciones del gobierno, partidos políticos, grupos de poder económico o sectores mezquinos que pretenden controlar a la Corte Suprema de Justicia, para que continúen la corrupción y la impunidad en nuestro país 

Aclaramos que acudiremos a la Asamblea del próximo 28 de agosto por las razones siguientes: 

Nuestra presencia legitima nuestra palabra, es decir, participamos en el proceso para  señalar lo bueno o lo malo del mismo y para tener la posibilidad de dar a conocer nuestras propuestas para dotar al proceso de transparencia y objetividad. 

Queremos mostrar una vez más nuestra buena disposición a la interlocución, y dejar constancia de que no huimos de las adversidades y que enfrentaremos los retos de una mejor justicia en nuestro país. 

Consideramos importante para las garantías de transparencia y rendición de cuentas, la presencia de la prensa en la Asamblea de Sociedad Civil convocada para el viernes 28 de agosto del 2015, a las 8:00 a.m. en las instalaciones del Banco Centroamericano de Integración Económica. Por lo que les hacemos un llamado para que acudan masivamente a la misma.

Asimismo hacemos un llamado a la comunidad diplomática y a todas las organizaciones internacionales de sociedad civil para que se constituyen en observadores de este proceso. 

Interpondremos nuestros buenos oficios hasta el último momento, haciendo las denuncias correspondientes cada vez que sea necesario, para evitar que la elección de los Magistrados y Magistradas de la Corte Suprema de Justicia sea nuevamente manipulada y se burlen las aspiraciones del pueblo hondureño. 

Finalmente, invocamos la responsabilidad de las organizaciones proponentes ante este momento histórico, para que rectifiquen si han nombrado un representante ante la Junta Nominadora que no reúna las condiciones de independencia y honestidad y hagan el cambio correspondiente por el bien del pueblo.

 Tegucigalpa, M.D.C. 27 de agosto del 2015.

 COALICION CONTRA LA IMPUNIDAD

________________________________

[1] Integrada por las siguientes organizaciones: Asociación LGTB Arcoiris de Honduras - Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) – Asociación Intermunicipal de Desarrollo y Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH) - Asociación Nacional de Personas viviendo con SIDA (ASONAPVSIDA) – Asociación para una ciudadanía participativa ACI PARTICIPA - Asociadas por lo Justo. JASS - CARITAS – Diócesis de San Pedro Sula - Centro de Derechos de Mujeres (CDM) - Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H) - Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) - Colectivo Gemas - Colectivo Unidad Color Rosa - Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) - Comité por la Libre Expresión C-Libre - Comunidad Gay Sampedrana para la Salud Integral - Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Nor Occidental - Crisálidas de Villanueva - Equipo de Monitoreo Independiente de Honduras (EMIH) - Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) - Feministas Universitarias – FIAN Honduras - Frente Amplio del COPEMH - Foro de Mujeres por la Vida - Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) – Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) - Movimiento Diversidad en Resistencia (MDR) - Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla” - Red de Mujeres Jóvenes de Cortés - Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador” - Red de Participación de Organizaciones de Sociedad Civil Siguatepeque (RPOSC) - Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Honduras - Tribuna de Mujeres contra los Femicidios