Lanza fue declarada culpable de “injurias constitutivas de difamación”, y se le condenó a pasar un año y seis meses de prisión, el pasado 26 de Marzo de 2015 por la Sala Primera del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa que además sumó las penas accesorias de la “Inhabilitación especial e Interdicción civil”, lo que impediría a Gladys Lanza ejercer derechos civiles.

Todo empezó desde el 2010 con una demanda interpuesta por Juan Carlos Reyes, director de la Fundación para el Desarrollo de la Vivienda Social, Urbana y Rural de Honduras –FUNDEVI– en contra de Gladys Lanza, después de que ella y su organización, brindaran acompañamiento a Lesbia Pacheco, una mujer que denunció haber sufrido acoso laboral y sexual por parte de dicho personaje.

Algunas de las acompañantes llegaron bien temprano y logaron traspasar los portones del palacio de justicia, sin embargo al detectar su presencia, la seguridad procedió a cerrar las entradas donde solamente lograban pasar quienes llevaban algún escrito que interponer.

Pero mujeres que querían ingresar para ir a los Juzgados de Violencia no les permitieron hacerlo, una de ellas le dijo a la seguridad, señor mire que mi hermana fue golpeado por el marido, por favor déjeme entrar a denunciarlo, la respuesta que recibió fue “que la mate”.

Poco a poco la calle de acceso a la Corte se fue llenando de mujeres de diferentes organizaciones de mujeres, defensores y defensoras, de los movimientos sociales y de algunos hombres solidarios.

Pero ya no les permitían ingresar a los predios de la corte, algunas mujeres aprovecharon que estaban saliendo algunos vehículos para meterse, pero la seguridad redobló sus acciones y amenazó con llamar a la policía, ante los gritos de protesta de “queremos entrar, queremos entrar”.

La negativa subió los ánimos, anunciaron que las dejaron entrar por las buenas, pero todo fue en vano.

Una patrulla de la policía con unos 20 elementos llegó en forma amenazante, algunos tomaban fotografías con sus celulares, y se apostaron en un muro, mientras las mujeres coreaban consignas: “vamos a hacer lo que tengamos que hacer para defender a una mujer”, “justicia, justicia, para Gladys Lanza”.

Lanza llegó al portón y el jefe de la seguridad le advirtió que solo ella podía ingresar a lo que se negó porque le manifestó que entraría si se le permitía también a sus compañeras.

“Estamos exigiendo entrar a un espacio público donde tantas autoridades vienen a violentar la ley y a nosotros que venimos a hacer lo correcto se nos niega el acceso. Han complicado la cosa innecesariamente”, le respondió la defensora de derechos humanos.

Bartolo Alvarado, Jefe de Seguridad de la Corte muy alterado dijo que “por eso se mandó a hacer todos esos barrotes para que estén afuera, el problema es que la gente grita y todo mundo está trabajando”.

Aaron García de la Unidad de Género de la Corte Suprema, sirvió como mediador para que se permitiera el paso a las mujeres porque él consideró que solamente estaban acompañando la presentación de un recurso “y ellas tienen libertad de expresión, el fallo no está firme . Pero las mujeres no son una amenaza, más bien están protegidas por convenios internacionales. Junto a él también llegó Luís Reyes de la misma Unidad . Al final se logró que la seguridad bajara el estrés.

Recurso interpuesto pretende que Corte eche atrás una sentencia arbitraria

Después de la presentación del documento, Gladys Lanza dio declaraciones a distintos medios de comunicación y explicó que el objetivo es que la Corte deje en suspenso la sentencia que la condena a la cárcel.

Ante la pregunta de periodistas si la sentencia contra ella generaba miedo en otras mujeres, la respuesta fue que en efecto eso es lo que causaba, “las mujeres si ya de por sí estamos llenas de miedo por las amenazas y la discriminación en este país y con una sentencia de este ripo que me condena a 18 meses de prisión, qué mujer quiere reclamar derechos, porque sabe que si lo hace, va a la cárcel”, señaló Lanza.

También le preguntaron el por qué no conmutaba la pena, lo cual significa que pague por cada día de prisión, a lo que dijo que no puede hacerlo pues sería aceptar que la sentencia está bien y no lo está.

Kenia Oliva, como parte de la defensa legal de Gladys Lanza señaló que se presentó el recurso porque el Tribunal de Sentencia cometió infracción a la norma penal, “la Sala está considerando con esa sentencia que los delitos penales se transfieren y eso en un Estado Democrático y en nuestra norma penal dice que dichos delitos no son transferibles y nunca debió haberse condenado a Gladys por ser coordinadora de Visitación Padilla y el Tribunal no logró probar que cometió delito”.

La abogada ejemplificó lo que pasaba en la edad media cuando se condenaba a las mujeres como brujas y sin que se les probara que hacían brujerías. “El tribunal se contradice porque reconoce que Gladys es una defensora de derechos humanos y que lo que estaba haciendo era manifestándose en apoyo a una persona que interpuso una denuncia ante el Movimiento Visitación Padilla”.

Aclaró que para que se cumplan los requisitos de la comisión del delito de injurias la persona debe mostrar el ánimo de injuriar y causar el repudio hacia la persona, “pero el mismo tribunal dice que el ánimo de Gladys Lanza era acompañar a una mujer que interpuso una denuncia”.

La profesional del derecho señaló que lo que debería tardarse la Corte en resolver el Recurso de Casación es 60 días , “esperamos que utilice ese término de la norma penal para resolver “.

El caso de Gladys Lanza es observado con mucha preocupación internacional porque es considerado emblemático en el sentido de ser una sentencia que coloca una piedra en el camino para las defensoras de los derechos humanos de las mujeres y en general del movimiento de derechos humanos porque se convertirá en un mal ejemplo en la aplicación de la justicia en Honduras.

Al no encontrar justicia en el país, este caso pasaría al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el Estado debería estar contra el reloj si quiere rectificar.

La acción de presentación del recurso tuvo mucha cobertura de periodistas de distintos medios de comunicación y de organziaciones de fuera de la ciudad, entre ellas la Organización Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH, que vino desde La Ceiba en el Litoral Atlántico de Honduras.

Pasosdeanimalgrande.com conversó con Miriam Miranda, coodinadora de la OFRANEH con quien dialogó sobre la visión que tiene esta organización sobre la aplicación de la justicia en Honduras y si se tendría alguna esperanza de que la Corte Suprema pudiera reflexionar y retroceder en la ilegalidad cometida por la Sala número Uno del Tribunal de Sentencia.

Miranda destacó que la OFRANEH ha hecho uso de los diferentes recursos que le da la Ley hondureña pero que no ha encontrado justicia y se vio en la necesidad desde hace 15 años de acudir al Sistema Interamericano de Justicia.

En este país lo que son recursos jurídicos de la gente que no tiene acceso al poder se encuentran detenidos porque quienes toman las decisiones están coludidos con los violadores de los derechos humanos, dijo.

Agregó que solo la presión y la lucha de la gente va a garantizar que el recurso a favor de Gladys Lanza funcione, porque es evidente desde el inicio del juicio que es un acto de criminalización contra las defensoras de derechos humanos.

"Esta corte ha demostrado la ilegalidad al reformar los artículos pétreos de la Constitución de la República, lo que demuestra que es una dictadura civil la que tenemos . Además esta corte también avaló el rompimiento del orden institucional del país y la decisión contra Glasys es un punto más de eso", expresó Miranda.

Pero según ella esto demuestra que hay miedo descomunal a la gente, qué amenaza podemos representar las mujeres?, se preguntó.

Reflexionó que hay mucho trabajo que hacer porque las decisiones que se toman no responden a los intereses del pueblo hondureño."La OFRANEH ha venido desde La Ceiba y además porque yo me siento chona, toda mi capacitación como feminista fue en Visitación Padilla".

Denunció que la comunidad negra  ha sido reiteradamente objeto de discriminación por parte del Estado de Honduras que ni siquiera lo esconde en el sistema inyeramericano de justicia , "allí han dicho que nosotros no tenemos derechos porqie somos extranjeros , a pesar que tenemos más de dos siglos de estar aquí, mientras ellos, los grupos de poder son de origen árabe, con menos de 150 años de haber llegado, pero aún así se abrogan el dercho de tomar las decisiones en contra de la mayoría".

Argumentó que eso demuestra que hay un sistema de justicia que responde a grupos de poder afectando a la mayoría de la población.

Más casos de hostigamiento sexual denunciados ante organizaciones de mujeres

Las estadísticas de hostigamiento sexual no figuran ni siquiera en las cifras oficiales como un problema grave que enfrentan las mujeres a diario.

Las organizaciones de mujeres reciben constantemente este tipo de denuncias, los agresores pertenecen a diferentes sectores, entre ellos hay hombres que tienen mucho poder político, económico y policial-militar.

La Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer, aprobada según Decreto número 34-2000, señala :

" Artículo 60.- El acoso sexual cometido por el patrono o titular del Estado o de una empresa privada, faculta a la trabajadora o servidora pública en su caso, para dar por terminada la relación de trabajo sin preaviso y sin responsabilidad de su parte, conservando el derecho a las prestaciones indemnizaciones legales como en el caso del despido injusto. Cuando el que ejecutare el acoso, fuese un trabajador, deberá procederse a su despido inmediato sin responsabilidad para el patrono o institución estatal".

Esa Ley queda en papel nada más porque no se aplica, las mujeres tienen que bregar con el señalamiento público de responsables de la situación, estarían solas ante un sistema patriarcal de no ser por la existencia de organizaciones de mujeres, las que en este caso de Gladys Lanza, el tribunal abrió la puerta para sentar una mala jurisprudencia que puede ser usada para criminalizar a todo el movimiento de mujeres por apoyar a víctimas de este delito.

Qué es el Hostigamiento Sexual?

Cuando hablamos de hostigamiento sexual nos estamos refiriendo a un comportamiento de naturaleza sexual, que incluye: comentarios verbales, miradas, acercamiento o contacto físico, insinuaciones sexuales, que recibe una persona de otra sin pedirlo ni desearlo.

Podemos decir entonces que el hostigamiento sexual es una manifestación del sistema

patriarcal, en el cual mujeres y hombres tenemos diferentes roles a los cuales también se

les da diferente valor, señala un estudio del Centro de Derechos de Mujeres,CDM, lea completo el documento en :

http://www.derechosdelamujer.org/tl_files/documentos/violencia/doc_violencia_3.pdf

Lea también la Ley de Igualdad de Oportunidades para la Mujer