La solicitud la  presentaron acompañada por alrededor de 300 firmas del resto del estudiantado universitario que cursa la carrera de Derecho.

Fausto Cálix, vocero de la comisión estudiantil  declaró a pasosdeanimalgrande.com que el motivo de la presencia ante los miembros de la junta es parte de un mandato del estudiantado de derecho para involucrarse en procesos tan importantes como el de la elección de la próxima Corte Suprema.

“Hemos traído una solicitud a la Junta Nominadora firmada por estudiantes de Derecho de la UNAH, para pedir la publicación de los actos y audiencias que se realicen a  precandidatos a las personas que apliquen a las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia,  porque hasta este momento entendemos que no lo están haciendo. Estuvimos en el Portal de Transparencia y no hay una información adecuada para que el público pueda evaluar las candidaturas”, aseguró.

El líder estudiantil dijo que en un día  trescientos jóvenes firmaron en un día, y solo en una mañana, como una muestra que el joven universitario, que el estudiante de Derecho específicamente quiere una Corte Suprema de Justicia Independiente. “Quiere una CSJ que vele por el interés general del pueblo, como lo resalta nuestra constitución y por supuesto convenios internacionales”, sostuvo.

Aseveró que dentro del estudiantado de Ciencias Jurídicas y Sociales en la UNAH, existe una gran preocupación ante situaciones que derivan de parte de la Junta, una de ellas es la falta de transparencia en la publicación de documentos de interés para la ciudadanía, así como de sus reuniones.

En ese sentido, el joven se preguntó ¿por qué se están reuniendo en un espacio tan pequeño. ¿por qué no dan tanta apertura a los medios de comunicación? Y lo dicen de esa manera, “ah no, pero es que ya están los quince”. Quizás tienen mucha razón, porque hasta este momento la impunidad que impera en este país es la razón de esa Junta Nominadora que impuso quince magistrados a la CSJ, tiene esa percepción el estudiante de decir “yo no firmo porque ya van a estar los quince”, “yo no firmo porque son ocho azules, siete rojitos”, así lo dice el estudiante”, recalcó.

Dentro de la Junta Nominadora existe la representación del Claustro de Profesores de las diferentes Facultades de Ciencias jurídicas y Sociales, el titular es el catedrático de la UNAH Jorge Herrera y su suplente es Carlos Izaguirre.

Recibimiento a medias

Al presentarse los jóvenes estudiantes al salón de  reuniones de la Junta Nominadora, se encontraron que solo estaba la mitad de los representados ante ese órgano. Santiago Ruiz,  del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, (COHEP), manifestó que el resto se encontraban haciendo diligencias referentes al proceso.

Sin embargo, el empresario después dijo que el resto de proponentes se encontraba en la sede del Instituto de Acceso a la Información Pública, (IAIP), interponiendo un Recurso de Reposición contra la medida que les obliga a ellos como Junta a publicar los resultados de las pruebas del polígrafo o conocidas como “Pruebas de Confianza”.

En referencia a este tema, Ruiz expresó  que “si nosotros publicamos estos resultados, estaríamos dañando la integridad de las y los participantes, no los contratarían en ningún lado y a nosotros una vez terminada esta labor en el mes de enero próximo, nos caería una de demandan pues volvemos a ser ciudadanos comunes”.

El representante de los empresarios les dijo a los jóvenes casi en tono de regaño, que no se dejaran influenciar por personas o instituciones que no confían en el actual proceso. “: Los que integran esta Junta son personas honorables, trabajan sin un cinco de remuneración y dejarán  de producir dinero mientras estén en este servicio a la patria”.

La Junta le hizo la invitación a los pasantes de la carrera de Derecho a que formulen preguntas para que puedan ser tomadas en cuenta a la hora de realizar las audiencias públicas a las que se someterán las personas que aspiran  a magistrados y magistradas.

Organizaciones de la sociedad civil, juristas internacionales y el propio IAIP, le han hecho un llamado a quienes integran la Junta Nominadora a que hagan público el desarrollo de sus reuniones, así como a usar de forma eficiente el portal de transparencia, el cual por su poco uso hizo que esta Junta fuera reprobada con un 42 por ciento.