La abogada Haydee López, de la Misión de Observación en la Causa Berta Cáceres,  expuso que a pesar de que el juicio oral y público contra David Castillo ha tenido dilaciones e interrupciones,  se presentaron pruebas contundentes no solo contra el imputado sino hacia otros involucrados, por lo tanto se espera que la sentencia sea imparcial y conforme al derecho.

El  caso de Berta Cáceres es un precedente que demuestra que hay un silencio de grandes corporaciones mediáticas debido a vínculos de interés común o comerciales,  que  violenta el derecho de información de la población que tiene que saber cómo opera la justicia y la corrupción, según lo manifestaron periodistas a pasosdeanimalgrande.com, este 10 de junio de 2021.

Harald Waxenecker,  investigador especialista de las redes de poder, propuesto para testificar sobre la prueba pericial en el juicio oral y público contra  David Castillo, detalló cómo los intereses políticos y empresariales vinculados a la corrupción pudieron vincularse con el crimen de Berta Cáceres, constatando con la sentencia de los autores materiales que sí contaba con los recursos y un motivo.

Han surgido indicios de complicidad criminal de otros actores en el hostigamiento de Berta Cáceres, COPINH y la comunidad de Rio Blanco, y en la planificación y logística del asesinato, en los chats y demás datos extraídos de los teléfonos de David Castillo y los demás involucrados que ya fueron condenados en meses anteriores, lo que  no era una novedad para el Ministerio Público que ha tenido la información desde el principio, pero se ha hecho de la vista gorda, según lo denunció la Misión de Observación Calificada, en un comunicado público este 01 de junio de 2021.

El Ministerio Público, MP, anunció que oficialmente  Daniel Atala, era sujeto de investigación por lo tanto el tribunal no debería someterlo a declarar porque podría perjudicarse. Con esta acción nuevamente se evita la comparecencia del directivo de la Empresa de Desarrollo Energético, S.A,DESA, este 28 de mayo de 2021.