Para el caso La Sociedad Interamericana de Prensa, (SIP), mostró su preocupación ante el cierre de Globo TV, el viernes 20 de mayo. Los dueños de este medio calificaran la decisión como "una represalia" por denunciar diferentes actos de corrupción del partido en el poder.
De acuerdo con declaraciones publicadas por la Agencia Española de Noticias (EFE), el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, espera que pueda ser revertida la decisión tomada contra el canal y así "renovar su licencia cuanto antes y restablezca sus transmisiones de cara a mantenerse una opción informativa para beneficio de los televidentes".
En caso que la SIP confirme que el hecho contra el medio de comunicación sea por "incomodidad informativa", Paolillo le recuerda al gobierno hondureño que es signataria de convenios y protocolos internacionales tales como la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, mismos que establecen que las presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar el trabajo periodístico de los medios, son incompatibles con la libertad de expresión.
El ente que regula las comunicaciones en Honduras, publicó el pasado viernes una lista de 21 canales de televisión local que "no procedieron a renovar el permiso para operar legalmente", por lo que según informó CONATEL a través de sus ejecutivos, se inició un proceso que conlleva a la suspensión de sus transmisiones.
El Director de Globo TV, David Romero manifestó desde la interrupción hace ocho días, que se trata “de una acción de parte del gobierno de Juan Orlando Hernández para frenar las denuncias de corrupción que vinculan a su partido” y responsabilizó de este hecho al Comisionado presidente de CONATEL y Secretario del Consejo de Ministros , Ebal Díaz, de estas acciones violatorias a la libertad de prensa.
Por parte de CONATEL no n existido más declaraciones que mantener el proceso contra medio y 20 canales de televisión. Aunque el Comisionado Díaz en la tarde el lunes pasado, desvirtuó que esta acción se tratara de una violación a la libertad de expresión.
Ese mismo lunes un grupo de simpatizantes del Frente Nacional de Resistencia Popular, (FNRP), y de la coalición de movimientos de Indignados de Tegucigalpa, realizaron una acción de protesta junto con el equipo de empleados de Globo TV frente a las oficinas de la estatal de las telecomunicaciones condenando la suspensión de las operaciones del medio.
APDH: CONATEL viola derecho a la defensa y convenios internacionales de libertad de expresión
A través de un comunicado de prensa, el 25 de mayo de 2016, la Alianza por los Derechos Humanos, (APDH), integrada por el Comité por la Libre Expresión, (C-LIBRE), el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos humanos en , (CIPRODEH) y el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas contra la Tortura,(CPTRT), denunció que la acción contra el canal de televisión elimina el derecho a la defensa.
Esto según lo estipulado en la resolución OD09-16 emitida por CONATEL, específicamente en su quinto considerando establece que “Al vencimiento de los títulos habilitantes (…) se entenderá que, automáticamente sin más trámite los derecho de estos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior al vencimiento”, con ello sin tomar en cuenta los descargos que pueda hacer la parte afectada, como lo establece la Constitución de la República en su artículo 94, destaca el documento de la APDH.
“Con esta resolución CONATEL crea normas que eliminan el derecho a un proceso justo, pasándose por encima de la Constitución de la República y los tratados sobre los derechos humanos, que establecen que los derechos fundamentales solo pueden restringirse mediante disposiciones normativas establecidas en una ley y que estas restricciones sean necesarias y proporcionales”, se pronunció la Alianza en su comunicado.
Es absurdo que el gobierno a través de sus instancias no resuelva este asunto fácilmente subsanable y prevenible, sobre todo con una Radio y Televisora que han sido férreos críticos de su gestión, pareciera más una forma de extorsión que de sanción legal.
Comunicado íntegro de la Alianza por los Derechos Humanos
Alianza por los Derechos Humanos exige al gobierno el respeto a la libertad de prensa de Globo TV
La Alianza por los Derechos Humanos integrada por CIPRODEH, C-LIBRE, CPTRT y el Observatorio Ecuménico por los derechos humanos, con asombró ha constatado la suspensión de los programas televisivos de GLOBO TV.
Radio Globo y Globo TV han venido enfrentando situaciones complejas, desde intimidación y amenaza a su personal, exclusión de fuentes de gobierno, ataques y campañas de desprestigio del gobierno, entre otros daños. No es casual que en los días que el Periodista David Romero Ellner anunciara que daría a conocer otro latrocinio como el del Seguro Social, donde se ha señalado al gobierno, es boicoteada la labor de TV Globo. Pareciera ser un chantaje y no una sanción administrativa.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) anunció el 20 de mayo recién pasado, que los permisos de operación de 21 sistemas de servicio audiovisual estaban vencidos, que por lo tanto iniciarían el proceso de sanciones por infracciones que la ley corresponde, pero que respetarían en todo momento el derecho constitucional a la defensa y el debido proceso.
De acuerdo con la resolución OD09-16 emitida por CONATEL, en su 5 considerando, establece que por norma reglamentaria “Al vencimiento de los títulos habilitante(…) se entenderá que, automáticamente sin más trámite los derecho de estos han expirado, por lo cual no existirá necesidad de emitir ningún acto administrativo posterior al vencimiento”.
Con esta resolución CONATEL crea normas que eliminan el derecho a u proceso justo, pasándose por encima de la Constitución de la República y los tratados sobre los derechos humanos, que establecen que los derechos fundamentales solo pueden restringirse mediante disposiciones normativa establecidas en una ley y que estas restricciones sean necesarias y proporcionales.Es decir que CONATEL, dejó indefensos a los titulares del derecho, puesto que no habrá proceso para poder argumentar una defensa, violentándose de esta manera el art 94 de la CR.
Es absurdo que el gobierno a través de sus instancias no resuelva este asunto fácilmente subsanable y prevenible, sobre todo con una Radio y Televisora que han sido férreos críticos de su gestión, pareciera más una forma de extorsión que de sanción legal.
Aquí pudieron perfectamente invocarse normas constitucionales por la libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de opinión, derecho a la verdad, entre otros como factores determinantes para el sistema democrático, y con ello buscar las respuestas necesarias para no caer en este tipo de abusos, producto de la arrogancia e imposiciones. De igual forma los tratados y declaraciones internacionales asumidos para la libertad de prensa, expresión y opinión son fuentes para la mejor toma de decisiones en la tutela de los derechos elementales y superiores.
Por lo anteriormente expuesto la Alianza manifiesta:
1. Solicitar al gobierno apresure diligencias, buscando medidas de solución para permitir las operaciones normales de GLOBO TV.
Ir vía consulta a los Relatores de Libertad de Expresión de Naciones Unidas y Organización de Estados Americanos para determinar los efectos de estas decisiones contra GLOBO TV y otras televisoras.
Poner en alerta a las redes mundiales de derechos humanos y de libertad de expresión sobre estos hechos y amenazas latentes contra la prensa independiente en Honduras.
Finalmente la Alianza de Derechos Humanos manifiesta su seguimiento constante al presente caso.
Dado en la ciudad de Tegucigalpa, a los 25 días del mes de mayo del 2016.
