Viernes, 22 Noviembre 2024

Contexto

Políticos y empresarios juegan ajedrez previo a elegir 15 nuevos magistrados de CSJ

Posted On Domingo, 17 Enero 2016 16:46 Written by

Cabildeos, maniobras, acusaciones de traiciones políticas, supuestas peticiones del cese de juicios contra algunos periodistas, según medios corporativos; denuncias de compra de votos y boicot, seguimiento irregular, y la búsqueda de los grupos de poder de garantizar piezas claves entre las nuevas autoridades judiciales, caracteriza el proceso de selección de los 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

Y frente a esas acciones que trascienden públicamente, la Junta Nominadora asegura que nunca como ahora ha existido tanta transparencia en la escogencia de la lista de 45 que el 25 de enero próximo permitirá juramentar a los 15 ungidos para el período 2016-2013, aunque se resisten a hacer públicas todas sus acciones y desoyen la Ley de Transparencia y Acceso a l Información Pública.

A lo anterior se  suma la denuncia pública que ante la comunidad nacional e internacional presentó la Junta Nominadora que se declaró víctima de intervención telefónica y de seguimiento con cámaras ocultas. La autoridad anunció investigaciones pero todavía no hay resultados de ese trabajo.

Hay sectores que cuestionan el proceso de selección no sólo de los magistrados sino también de los propios integrantes de la Junta Nominadora que representan a la sociedad civil y a las instituciones estatales.

Los 15 magistrados ungidos sustituirán al Pleno de la CSJ que actualmente lidera Jorge Rivera Avilés, pero trascendió que liberales y nacionalistas ya concertaron la reelección de dos togados.

¿Cuántos votos se necesitan en el Congreso Nacional?

congreso nac

El Congreso Nacional tiene 128 diputados y la ley indica que para elegir a los nuevos magistrados se requiere de mayoría calificada (86 votos mínimo).

El Partido Nacional (actualmente en el poder y en alianza con los liberales) tiene 48 diputados; el Partido Libertad y refundación (LIBRE) 37; Partido Liberal 27; Partido Anticorrupción (13) Unificación Democrática uno; PINU uno; los disidentes de LIBRE ahora forman parte de la Democracia Cristiana, DC y de un grupo independiente que votan a favor del PN.

Para lograr la mayoría calificada no basta con los votos del PN y PL (que son aliados) y a quienes se suman los votos de la DC y la UD. El partido en el gobierno necesita votos del PAC o de LIBRE.

Los nacionalistas tienen seguros los votos liberales, de la UD y la DC y ante la necesidad de completar los 86, el Partido Nacional cabildea con la cúpula del PAC y Libre representada por Salvador Nasralla y Manuel Zelaya Rosales, según publicaciones de medios corporativos.

Nasralla dijo que previo a iniciar una negociación y tomar decisiones, necesita conocer la lista de 45 candidatos y que entre otras situaciones el PAC condiciona que los 128 diputados seleccionen públicamente con voto a 15 de la lista de 45 y no de una planilla negociada por los cúpula política del país.

Zelaya Rosales indicó que ha tenido cuatro reuniones con los presidentes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, Juan Orlando Hernández y Mauricio Oliva y que las condiciones primarias son reformas a la Ley Electoral y de Organizaciones Políticas y el cese de juicios contra periodistas de Libre que son perseguidos políticos, según él, del actual gobierno.

Zelaya está autorizado para reuniones con JOH y otros líderes políticos

zelaya jari 

Jari Dixon, diputado de LIBRE e integrante de la Comisión Política de LIBRE aseguró que el ex presidente Zelaya no está llevando a cabo ninguna negociación y que está autorizado por la Comisión Política y la bancada de ese  partido para reunirse con Juan Orlando y otro líderes políticos con el objetivo de escuchar sus planteamientos y también posicionar los de Libertad  y Refundación sobre el representante ante el Registro Nacional de las Personas, RNP y  el Tribunal Nacional de Elecciones. Asimismo el voto electrónico y la segunda vuelta.

“La posición de LIBRE ha sido clara y contundente no vamos  a apoyar una nueva Corte Suprema de Justicia producto de negociaciones de partidos políticos, de hecho ya está surgiendo muchos videos de nuestros diputados y diputadas donde dicen que nuestro vota va a ser en contra , eso lo hacemos porque ya conocemos las elecciones anteriores donde son nombrados magistrados y magistradas dependientes del poder político”, señaló el parlamentario.

Para Dixon el hecho que desde el presidente de la República se haya querido tergiversar las reuniones para generar la duda en la población hondureña, tiene que ver con  el modus operandi del Partido Nacional en los últimos seis años, y es tratar de desinformar a la población , de prestigiar a la oposición y verla dividida .

Expresó que los medios corporativos de comunicación atacan con muchas saña al partido LIBRE como parte de una estrategia porque le tienen miedo por ser una fuerza política importante a la cual no han podido desbaratar y desmintió negociaciones de juicios contra periodistas.

Aclaró que Todavía en teoría al Partido Nacional le faltan tres votos, solo tienen 83  votos, “esos votos solo pueden salir de LIBRE o del PAC , y LIBRE ha sido muy claro al decirles a los diputados de nuestra bancada que aquel que se salga de la línea del partido inmediatamente después de la elección ya no pertenecerá a LIBRE porque va a ser expulsado, y  hay  otra disposición  en el sentido de cada diputado tiene que hacer público su voto, aquel que no lo haga es que ha llegado a acuerdos ilícitos”.

Sobre cabildeos

Carlos Hernández, de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), divulgó los resultados de la evaluación de 54 candidatos a magistrados sometidos a las audiencias públicas de los candidatos a magistrados y entre los mejor evaluados

De los 54 sólo Jorge Alberto Burgos Cordova y Reynaldo Antonio Hernández 100%, seguidos por Adela Maria Kafaty Alvarado con 97%. 

Diez candidatos obtuvieron nota superior al 90%, otros diez 10 entre 80 y 87, 19 aspirantes entre 77 y 70 puntos  y 15 fueron  reprobados.

Hernández confirmó que en la lista final de candidatos sólo hay togados nacionalistas y liberales, y que las negociaciones y cabildeos pueden existir pero que no deben comprometer temas de interés nacional.

Otros dirigentes de sociedad civil dijeron que la CSJ siempre ha sido controlada por ambos partidos políticos que responden a intereses de los grupos de poder, y que son esos intereses los que han provocado el actual nivel de impunidad que durante muchos años ambos partidos han prometido combatir.

La anterior Junta Nominadora y Junta Directiva del Congreso Nacional prometieron que el actual Pleno de la CSJ sería eficiente pero los resultados de los magistrados ungidos son cuestionados por distintos sectores. La misma promesa se repite en la nueva selección.

Un magistrado devenga un salario mensual de 116 mil lempiras y más 40 mil lempiras en gastos de representación. Junto a su familia tienen seguridad privada, carros blindados y otros beneficios.

Y mientras continúa el cabildeo y las negociaciones políticas, la Junta Nominadora prometió enviar al Congreso Nacional la lista de 45 candidatos, antes del 18 el presente mes.

Read 3146 times

El medio surge para ayudar a los periodistas, trabajadores de los medios de comunicación y los grupos vulnerables de Honduras (jóvenes, mujeres, indígenas y personas LGBTI) a ejercer su libertad de expresión y documentar los abusos de derechos humanos.

Boletines

Suscribete a nuestros boletines. No te pierdas ninguna de nuestras noticias.

No somos spam!