“El lenguaje no protegido por la Libertad de Expresión, sobre el papel de los medios de comunicación en la promoción del odio y la discriminación en Honduras”, es un informe que  fue elaborado a través del “Centro de Monitoreo de Medios”,  implementado por Catrachas desde el año 2000, el cual  documenta las  muertes violentas de miembros LGTBI, en  medios escritos, televisivos y digitales.

Catrachas es una organización autónoma e independiente sin fines de lucro que nace en el año 2000, con el nombre de “Red de Respuesta Lésbica Catrachas”, para desarrollar una estrategia de comunicación que desde la sociedad civil respondiera y comunicara de manera efectiva  las violaciones de derechos humanos contra las personas de la comunidad LGTBI (lésbica, gay, bisexual, transexual, intersexual).Este colectivo se denomina lésbico-feminista.

Desde hace tres años esta organización inició el monitoreo de medios digitales, pero después se dieron cuenta de las encuestas donde los participantes deben pagar y que  realizan algunos medios televisivos que van en contra de la dignidad humana de las personas de diversidad sexual. “No es posible que estén promoviendo el odio y la discriminación basándose en la libertad de expresión”, manifestó Indira Mendoza, directora de Catrachas.

Recordó que el  28 de junio se conmemora en todo el mundo la revuelta de Stonewall de 1969. Hace 46 años de aquel acontecimiento que supuso el nacimiento del movimiento de liberación gay, lésbico, transexual y bisexual. Desde entonces en todo el mundo se conmemora el “Día del Orgullo LGTBI”.

En la madrugada del 28 de junio de 1969 la policía allanó el Stonewall Inn, un popular bar gay en la zona de Greenwich Village, Nueva York. Las redadas eran comunes en esa década, en la que la homosexualidad era ilegal en todos los estados, menos en Illinois. Esa noche, sin embargo, se desataron violentas manifestaciones y protestas callejeras que se prolongaron durante casi toda la semana. Los Disturbios de Stonewall, como llegaron a ser conocidos, marcaron un antes y un después en los movimientos para Derechos Civiles gay en los Estados Unidos y el mundo entero.

A raíz del golpe de Estado del 28 de junio del 2009, se  ha dejado de lado esta fecha importante para la diversidad sexual, por respetar las expresiones del movimiento social.

Mendoza reveló que tienen la evidencia de todos los comentarios hechos en los medios digitales, las cuadriplanas, los videos de las encuestas y la promoción de las mismas. Los medios monitoreados son Hable como Habla, Abriendo Brecha, La Tribuna.hn, El Tiempo.hn, El Heraldo.hn y La Prensa.hn.

Análisis de la investigación

Gabry Mass Cáceres expuso el análisis de la investigación el cual fue elaborado a través de los comentarios y notas periodísticas difundidas a través de medios escritos, digitales y televisivos.

Esta investigación se elaboró desde dos enfoques, el de los derechos humanos,  respaldándose en lo que señala el Tribunal Europeo de Derechos Humanos  que emitió una resolución en el año 2013, donde destaca que es responsabilidad de los medios de comunicación la emisión de las opiniones y comentarios difamatorios o anónimos que se viertan en ellos.

La metodología que se empleó para develar dichos enfoques, fue el método cualitativo. El medio de comunicación debe ser responsable de las opiniones que promueven el odio, el desprecio y la discriminación, además, calificaron como ineficiente al Estado de Honduras en materia de acceso a la justicia.

Citó que uno de los fundamentos legales es el artículo 321 del Código Penal vigente que reza:  “Será sancionado con reclusión de tres (3) a cinco (5) años y multa de treinta mil (L.30,000.00) a cincuenta mil Lempiras (L.50,000.00) quien haga objeto de discriminación a otra persona por motivo de sexo, raza, edad, clase, religión, militancia partidista o política, adolecimiento de alguna discapacidad y cualquier otra lesiva a la dignidad humana. Si el responsable es extranjero se le expulsará del territorio nacional una vez cumplida la condena”.

El estudio se refiere también al impacto visual de las cuadriplanas que son imágenes y mensajes impactantes que aumenta el desprecio para la población de diversidad.

Un tercer elemento que monitoreó Catrachas fueron las encuestas que incitan a los telespectadores a votar por mensajes con un alto contenido de desprecio y discriminación, incluso que estas llamadas tienen un valor monetario que los benefician a los medios que las promueven, mientras afectan la integridad humana.

Mirada de derechos humanos

La mirada periodística y de derechos humanos estuvo a cargo del periodista  Marvin Palacios, quien interrogó si la libertad de expresión debe aplicarse como término absoluto o con algún tipo de censura, preguntas que deben plantearse antes de escribir cualquier reportaje manifestó.

En el enfoque de derechos humanos mencionó que “el fundamentalismo religioso se encuentra arraigado en la sociedad hondureña, no la espiritualidad que es una cosa distinta”.

Otro de los agentes reflejados en la investigación fue los medios y sus periodistas, desde el plano corporativo como ente difusor de mensajes y la manera en que los comunicadores se han formado,  ha incidido para que este tipo de homofobia y transfobia se incremente y refleje en la carencia del conocimiento de los derechos humanos que tienen los profesionales de la comunicación.

El informe cita el caso emblemático del pastor Evelio Reyes, “el clima de odio generado por el influyente líder religioso procesado en el expediente judicial No. 1530-2013 del Juzgado de Letras de lo penal, por el delito de discriminación en perjuicio de líderes y lideresas de la diversidad sexual postulándose a cargos de elección popular”.

Los tipos de mensajes de odio registrados hacia personas LGTBI en el 2013, algunos comentarios justifican la discriminación con fundamento religioso, la discriminación basada en género, mensaje de odio degradante a la dignidad humana  que  insta a la exclusión social y política de las personas de LGTBI e incentiva al rechazo social por la peligrosidad o amenaza que dicen representan las personas de diversidad.

También refleja la carencia de censura en los comentarios de odio en las páginas de  los medios digitales, que  no pueden permitir comentarios de degradación de la persona que inciten al odio o a la violencia.

Resumen del informe

El seguimiento a estas tres  recomendaciones del Examen Periódico Universal del 2015, está dirigido a los medios de comunicación social con el fin de mitigar el impacto de las campañas discriminativas y tendenciosas, limitando, restringiendo y disminuyendo la libertad de ejercicio de defensoría de derechos humanos.

El estudio “Generación del clima de odio a la comunidad LGTBI por parte de los medios de comunicación social”,  es una contribución de CATTRACHAS contemplada en el acuerdo de seguimiento a 13 recomendaciones del EPU- 2015, basadas en la discriminación, ya sea por orientación sexual, crímenes de odio y acceso a la justicia de minorías poblacionales (LGTBI, afro descendientes, campesinos y campesinas así como de personas viviendo con VIH+),  suscrito en acta de fecha 18 de junio de 2015.

Esta acta fue  firmada por la Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización y la Unidad de Seguimiento de las Reglas de Brasilia del Poder Judicial, Secretaría de Inclusión Social, en representación del Estado,  con organismos defensores de derechos humanos de minorías poblacionales: CATTRACHAS, (Red lésbica feminista defensora de LGTBI); Organización Fraternal Negra de Honduras, (OFRANEH), (Defensora de Mujeres Negras).

Asimismo lo suscriben el Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguán, (OPDHA)) y Fundación San Alonso Rodríguez (FSAR) , estas dos organizaciones está integrada por defensores de los derechos humanos de campesinos y campesinas víctimas del conflicto agrario en el Aguán,  y ONUSIDA en su carácter de organismo del Sistema Naciones Unidas, trabajando en pro de “cero discriminaciones”,  de las personas en razón de su condición de VIH+.

CATTRACHAS focalizó en el presente estudio la temática primera de las siete a que refiere el acta de compromisos de los agentes estatales y contribuciones asumidas por los organismos defensores de derechos humanos que la suscriben.

Concerniendo esta temática primera del referido acuerdo suscrito para el seguimiento a las recomendaciones EPU, específicamente a tres recomendaciones emanadas de los estados de: Eslovenia, (Rec.5.18); Australia, (Rec. 5.50) y Uruguay, (Rec. 5.10).- Estas están orientadas a la promoción de la tolerancia y la no discriminación de defensores de derechos humanos y de minorías, en especial LGTBI, así como el castigo de la violencia contra dicha población por razones de prejuicios.

Australia-Rec. 5.50  recomendó garantizar la libertad de expresión y de tomar medidas para poner fin a las amenazas y ataques contra periodistas y defensores de los derechos humanos, incluidos los defensores de la comunidad LGBTI.

Eslovenia-Rec. 5.18 dijo que debe  Llevarse a cabo campañas de sensibilización y programas para promover la tolerancia y para hacer frente a la violencia contra las personas LGBTI.

Uruguay-Rec. 5.10 en su recomendación señaló que debe  implementarse políticas y programas que promuevan la tolerancia y la no discriminación de las personas LGBTI, y garantizar el cumplimiento de la normativa vigente con el fin de castigar los delitos y violencia motivados por prejuicios.

Caso emblemático

El clima de odio generado por el influyente líder religioso procesado en el expediente judicial No. No.1530-2013, del Juzgado de Letras de lo Penal, por el delito de discriminación en perjuicio de líderes y lideresas de la diversidad sexual postulándose en cargos de elección popular.

Se encuentran agregadas al citado expediente judicial las publicaciones periodísticas y testimonios de las víctimas LGTBI que dan cuenta del daño causado a su integridad personal, psíquica y moral.

Los mensajes discriminatorios hacia sus personas y reiterativos llamados del líder religioso en los diversos medios de comunicación social a excluirles del ámbito público, invocando ser tales personas, por su orientación sexual e identidad de género, una amenaza para la sociedad y las generaciones futuras. Responsabilizan  al procesado en sus declaraciones públicas a la comunidad LGTBI de ataques a la iglesia.

“Consideramos que estamos frente a una persecución de la iglesia y que estamos viviendo un atentado contra los verdaderos derechos humanos, cuando digo que existe una persecución contra la Iglesia lo digo porque nosotros tenemos el derecho a practicar y difundir una religión” dijo Evelio Reyes.

Así también consta en la referida nota periodística del Folio: 61 que el procesado, insta a los jóvenes a morir por estas convicciones en los siguientes términos: “A los jóvenes, a quienes he desafiado a tener convicciones, a vivir por sus convicciones y aún morir por ellas.”

Asimismo, los testimonios de las víctimas ante el juzgador de la causa judicial 15302013 da cuenta del impacto de las campañas discriminatorias y tendenciosas, en los medios de comunicación social, limitando, restringiendo y disminuyendo, la libertad de ejercicio de defensoría de derechos humanos de esta minoría poblacional.

Medios transmisores grotescos de mensajes

 En el referido contexto de hostilidad generada hacia la comunidad LGTBI, en razón de fundamentalismos religiosos, prejuicios y criminalización de la lucha social y política emprendida por sus líderes y lideresas en pro del reconocimiento de sus derechos civiles y políticos, en el periodo 12 de junio a 3 de agosto del 2013, los diarios digitales elheraldo.hn y latribuna.hn se constituyeron en transmisores de grotescos mensajes de odio hacia las personas LGTBI cuya masiva difusión abonara a un clima de hostilidad hacia esta minoría poblacional.

Los cuatro informes de comentarios de odio contra las personas LGTBI, en Anexo I a este estudio, cuestionan la facilitación brindada por los medios de comunicación social para instalar socialmente un clima de hostilidad en contra de esta minoría poblacional.

En el término de seis  semanas, sumaronn 144 los comentarios de odio difundidos por elheraldo. hn y la tribuna.hn,  en reacción a cuatro notas periodísticas, una de El Heraldo y tres de La Tribuna, concernientes al procesamiento del pastor Evelio Reyes por el delito de discriminación en perjuicio de esta minoría poblacional.

Nota informativa

La discriminación producida por enfoque sesgado con pérdida de objetividad y veracidad de la información de la siguiente nota informativa expone la discriminación producida por el sesgo con que se titula.

 “Soldados acusados por pleito de gay”,  elheraldo.hn 4 de Agosto de 2014.- 10:20 p.m. El análisis que el informe da a este titular es que la nota informativa deja expuesto el enfoque sesgado con que se titula la misma: Los soldados no son acusados por pleito de gay, son acusados por “violación a los deberes de los funcionarios “, tal como lo señala la noticia  en su contenido. El enfoque sesgado predomina cuando se resalta: ADVERTISEMENT(anuncio):  “Todo esto se deriva porque ellos no intervinieron en el caso de un pleito callejero entre un miembro de la comunidad gay y un médico…”

Imagen estereotipada

También en el informe se destaca la discriminación de los miembros LGTBI por imagen estereotipada en mega póster o cuadriplanas.

Importancia de las imágenes en los medios de comunicación: La presentación así como la forma de las imágenes son elegidas consciente e intencionalmente por los medios de comunicación algo que el público en general no acostumbra asumir.

Las imágenes en los medios de comunicación son un arma para producir identidades colectivas, generar imágenes sociales y naturalizar actitudes, comportamientos y acciones.

Toda imagen que aparece en un medio de comunicación está determinada a la decisión que hizo el periodista que grabó y seleccionó las imágenes que se difundirán. De lo anterior se deduce que los diarios le apuestan a la imagen de atracción popular en el mega póster o cuadriplana.

El siguiente es la  recopilación  de cuadriplanas del diario La Tribuna 2015. Tres  de ellas publicadas en apenas 10 días, del 19 al 29 de mayo de 2015.

Las ciudadanas y ciudadanos LGTBI siguen siendo representados  en la mayoría de los casos por una imagen de “meros objetos de placer sexual”, esta  representación estereotipada  afecta al conjunto de la sociedad , tanto a heterosexuales como a.

Teleencuestas con expresiones de odio hacia comunidad LGTBI

 “Muerte a ese pedazo de estiércol, pero no sin antes pasar por los 14 Morgans que tenemos en támara listos para estos menesteres” “muchos de estos maricas han sido abusados cuando jóvenes y hacen lo mismo con los demás así que hay que tener mucho cuidado con estos maricas degenerados” “Ojalá desgraciado y seas el juguete sexual de todos los moradores de la penitenciaria, degenerado maldito estoy seguro que sufrirás cada día allí dentro”.

Otras expresiones como“gays, hay que hacer una ley para exterminarlos, ya malditos maricas, en vez de que les pongan anestesia inyéctenles cianuro, hay que desaparecer esa pudrición. Extraídos de Anexo III La tribuna.hn”, Comentarios 2014- 2015/ Nota 17 04 15.

Las tele encuestas promovidas por medios de comunicación social en alianza con las empresas de telefonía celular, constituyen un mecanismo para incentivar la opinión social, generando dividendos para estas empresas y  los medios de comunicación,  así como al  Estado en concepto de impuestos sobre ventas, (ISV).

Este mecanismo se torna sumamente dañino en los casos en que el medio de comunicación social, dirige la tele encuesta con el ánimo de legitimar o justificar una situación, acto, o conducta social que vulnera los derechos fundamentales de las minorías poblacionales, o de afincar un rechazo social hacia un colectivo humano bajo el supuesto de representar una amenaza social.

Las teleencuestas televisadas en fechas 23 de julio y 13 de agosto de 2013, por el Telenoticiero Abriendo Brecha, (AB), en alianza con la empresa de telefonía TIGO, entorno a la discriminación de personas LGTBI promovida por el pastor Evelio Reyes. Catrachas  expresa como este mecanismo de captación de opinión pública, fue dirigido  gegitimar o justificar el discurso discriminatorio del pastor evangélico Evelio Reyes.

Asimismo avizoran una amenaza social  de la comunidad LGTBI bajo el supuesto de que la “aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, podría degradar aún más, los valores en la sociedad hondureña .

Descripción de las tele encuestas

Estos son los resultados sobre la tele encuesta del telenoticiero Abriendo Brecha, de fecha 23 de julio de 2013, dirigida a legitimar o justificar el discurso discriminatorio del pastor evangélico Evelio Reyes mediante la incentivación a los televidentes a marcar sí o no: al haber pedido a los electores a no votar por candidatos homosexuales y lesbianas, ¿cometió el pastor Evelio Reyes un delito contra la dignidad de estos grupos?

Otra tele encuesta del mismo medio de comunicación de fecha 13 de agosto de 2013,  dirigida a avizorar una amenaza social LGTBI bajo el supuesto de “aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo que podría degradar aún más, los valores en la sociedad hondureño”. Incentivando el comunicador social a los televidentes a marcar sí o no: ¿cree usted que aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo degradará aún más los valores en la sociedad hondureña?

Según Catrachas probablemente  los costos hayan sido asumidos por los participantes de la tele encuesta sin mayor conciencia de ello, ante la imperceptible información en pantalla del costo del mensajito que era de $ 0.79  de dólar más el impuesto sobre ventas.

El noticiero Abriendo Brecha  que inicia a las 5:30 pm, el 23 de julio de 2013, a las 6:01 pm registraba 239 mensajitos y del 13 de agosto de 2013, desde  las 6:01 pm  tenía  157 mensajitos.

Catrachas informó que la última etapa de este proyecto es contactar a un representante de un organismo internacional como el Relator especial de las Naciones Unidas, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , (CIDH) o de la Sociedad Interamericana de Prensa, (SIP),  para que interponga sus buenos oficios como mediador entre la comunidad de la diversidad sexual y los dueños de medios, con el fin de llegar a un acuerdo de regulación del lenguaje que genera odio, discriminación y fomente el irrespeto a la dignidad humana.