La APDHestá integrada por el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), el Comité por la Libre Expresión (C-Libre), el Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Victimas de la Tortura (CPTRT) y el Observatorio Ecuménico Internacional de Derechos Humanos.

No más criminalización

La APDH demandó a las autoridades universitarias la instalación de un diálogo horizontal, no autoritario, sin represión contra los estudiantes, docentes y sindicalistas, que tome como eje fundamental la libertad de expresión, el derecho a pensar sin persecución policial.

Además que se deje sin efecto la criminalización de la protesta estudiantil, la suspensión del año académico, ya que es una medida ilegal de las autoridades, lo cual puede resolverse mediante la propuesta que han hecho los docentes de rescatar el periodo de clases con alternativas viables.

Exigieron la desmilitarización de la Ciudad Universitaria y  aprovecharon para mencionar los crímenes dirigidos contra los sindicalistas del SITRAUNAH, Donatilo Jiménez Euceda, quien fue desaparecido de forma forzada el 08 de abril del 2015 mientras desarrollaba sus actividades laborales al interior de las instalaciones del Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico, (CURLA) , y el asesinato contra el catedrático Héctor Martínez Motiño,  también miembro del SITRAUNAH, quien antes del crimen fue víctima de amenazas, hostigamiento, atentados y vigilancia.

Asimismo exigieron que se termine la persecución contra directivos del Sindicato de Docentes de la Universidad Autónoma de Honduras, (SIDUNAH).

El ex rector universitario, Juan Almendares Bonilla, opinó que se debe ratificar el diálogo, pero advirtió  que no se quiere dialogar porque posiblemente estén presionando a las autoridades.

Una de sus teorías del porque no se quiere el diálogo, es para no discutir la verdad y la violación de los derechos humanos de los estudiantes.

Libertad de expresión

La APDH señaló las violaciones a la libertad de prensa y libertad de expresión, en casos como  el cierre de GloboTV  y 20 medios de comunicación más a los cuales la Comisión Nacional de Telecomunicaciones,(CONATEL), les canceló el título que los habilitaba.

A dos meses de la cancelación de GLOBOTV, el gobierno muestra su intransigencia e inobservancia de la Constitución de la República y los convenios internacionales de derechos humanos.

Demandaron la urgencia al Estado de enmendar la aberración para las libertades como el irrespeto máximo de los instrumentos legales que rigen y la negación de la protección del derecho superior a proteger.

Las organizaciones notificaron que enviaron informes a los Relatores de la Libertad de Expresión, Estados Unidos y Unión Europea,  a la Iniciativa para la Prosperidad del Triángulo Norte con el nombre “Análisis de cumplimiento de las condiciones sobre derechos humanos y anti corrupción en el marco de la cooperación de Estados Unidos para Honduras”.

Vienen por la radio

Hace aproximadamente dos meses corrió la noticia del cierre de GloboTV, hubo manifestaciones en solidaridad con este medio de comunicación por ser considerado crítico y de denuncia; a medida que paso el tiempo se vio más lejana su reapertura, en tanto, que 21 periodistas, camarógrafos y operadores fueron despedidos, ya que para el dueño Alejandro Villatoro fue insostenible la planilla de salarios.

El director de Radio Globo David Romero denunció que por parte del gobierno ha habido “la no intención de reabrir Globo TV, porque cubrieron todos los aspectos administrativos legales que les plantearon con  los documentos.

Señaló que contrario a lo que pasó con el resto de los medios de comunicación  que se sometieron al mismo mecanismo que GloboTV , que solicitó una “licencia provisional” la que le fue negada “no así al resto de los canales que se encontraban en la misma situación, ellos ya están al aire con el mismo procedimiento”.

Por su parte aseguró  continuarán agotando la etapa administrativa con el inconveniente que  cada día les exigen un nuevo documento y  advirtió que van ahora contra Radio Globo esto lo han analizado porque CONATEL les envió una documentación por una supuesta falla que según él no existe, “nos dieron un término de 45 días para cumplir”, y además fueron obligados a hacer una inversión fuera del presupuesto de la radio para ejecutar el requisito.

En la voz del defensor Juan Almendares Bonilla quien ratificó que la APDH tiene una postura firme ante cualquier atentado de la libertad de expresión y que el cierre de TV Globo es una clara violación a ese derecho.

Cierre es ilegal

Amada Ponce, representante de C-libre  dijo que el Estado al querer cerrar TV Globo comete varios delitos como el abuso de poder.

Ponce señaló como sanción intimidatoria y arbitraria la que comenten contra un canal específico debido a su línea editorial, crítico al estado actual de las cosas y al nivel de corrupción del gobierno.

“Sin duda alguna se tiene que evidenciar el hecho que está ocurriendo en este caso que es una ordenanza arbitraria, ya se ha recurrido al procedimiento legal en la Corte Suprema de Justicia, un equipo de abogados se apersonó al órgano impartidor de justicia para denunciar dicha situación”, agregó Ponce

Informó que simultáneamente se enviaron cartas al Relator Especial de Libertad de Expresión Edison Lanza, logrando que viaje a Honduras en una visita académica, con la expectativa de que se pronuncie, no solo en el caso de TV Globo sino en diversos temas de libertad de expresión.

Reiteró que el caso de GloboTV atenta contra los estándares de libertad de expresión, contra el pluralismo, violenta todas las formas de expresión que incluye diferentes voces en un sistema democrático.