Cerca de las 10 de la mañana de ese día y de forma rápida, los jóvenes y la joven escucharon de parte del juez José Enrique Romero la resolución, luego de constantes reprogramaciones durante el transcurso de la semana para la celebración de la misma. Se les acusaba por el delito de Usurpación  y Detentación de Espacios Públicos, por las acciones de protesta realizadas en este centro regional.

“Es otra victoria para el movimiento estudiantil, seguiremos en defensa por la educación superior pública y por la democratización de los espacios de gobierno estudiantil en el alma mater, dijo Tatiana  Hernández Quintana , al momento de escuchar de boca del juez la decisión.

Sin embargo mientras ellos tres salían gritando victoria y retornaban a su centro de estudios, sus  compañeros Henry Orlando Rodríguez, Josué Nahúm Gutiérrez y Ana Jacqueline O’Hara,  fueron informados que tenían requerimientos fiscales.

Los tres  militan  en el Movimiento Amplio Universitario en el Centro Universitario de la zona sur (MAU-CURLP). De acuerdo a versiones no oficiales están acusados por el delito de Sedición contra el Estado de Honduras.

Aunque el representante del Ministerio Público y el cuerpo legal de la UNAH  habían solicitado que tanto ellos como los hoy sobreseídos fueran juzgados en la misma audiencia, lo que fue rechazado por el  juez.

Cabe destacar que tanto éste como los demás casos de estudiantes con proceso penal se derivó de las protestas ocurridas a nivel nacional por la  exigencia de espacios de diálogo franco y directo con las autoridades universitarias, la restitución del período para la carrera de Odontología en San Pedro Sula y el comienzo de una reforma que encamine a la representación de los espacios de gobierno estudiantil sin la intervención de quienes dirigen la máxima casa de estudios.

Situación en el CURLA se mantiene en suspenso

En los pasillos del Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico, CURL,  todavía camina la impunidad y el silencio. Después de la desaparición forzada del dirigente sindical Donatilo Jiménez, cuatro estudiantes –tres hombres y una mujer- no se salvaron del efecto criminalizador de la protesta, propiciado por las actuales autoridades.

Los procesados son  Bryan Ricardo Hernández, Edgardo José Salgado, Eduardo Antonio Bardales y RaizaTalina Barrios, acusados también  de Usurpación y Detentación de Espacios Públicos.

La audiencia de declaración de imputado  está programada para el próximo lunes 17 de agosto a las 10 de la mañana  a solicitud del Fiscal del Ministerio Público de La Ceiba.

Asaltan sede de movimiento estudiantil

El incremento de elementos de la guardia privada preparados con chaleco antibalas, como si fueran a combatir con delincuentes y no para tratar con estudiantes, y la colocación de banners desprestigiando el movimiento estudiantil,  es el escenario de una amordazada Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) en su sede central de Tegucigalpa.

Esta situación se agravó más cuando las autoridades centrales asaltaron, como en los viejos tiempos del Frente Unido Universitario Democrático (FUUD), en horas de la noche de este 13 de agosto,  la sede del Movimiento Amplio Universitario (MAU) y sustrajeron material de su propiedad y equipo se sonido.

Los y las militantes de MAU denunciaron por medio de redes sociales el hecho , al que se suma la sustracción de tres mantas con mensajes a favor de la lucha estudiantil dentro de la UNAH y por si fuera poco, los encargados de la nefasta acción dejaron encadenada la instalación.

Este hecho ocurrió curiosamente luego de que los y las estudiantes que militan en MAU acuerparan ese mismo día , una asamblea informativa de la Mesa Amplia de Estudiantes Indignados (MAEI) en la plaza “Eduardo Becerra Lanza”, en la ciudad universitaria.

En la sede de esta organización estudiantil los responsables del hecho colocaron una hoja sin membrete ni firma en donde se señala que el abogado general de la institución, en compañía de un notario público fueron los responsables.

La hoja, con el título de “Aviso”, cita que se apersonaron al lugar para “recuperar 4 banners propiedad de la universidad… asimismo se hizo el decomiso de dos equipos de sonido con cuatro parlantes los cuales fueron utilizados para contaminación sónica… en desobediencia al artículo 157 del Reglamento de la Ley Orgánica”.

El documento informal estableció que lo decomisado está, en carácter de resguardo, en la oficina del Abogado General de la UNAH.

El artículo 157 del referido Reglamento General de la Ley Orgánica establece la prohibición de alta-voces “… que perturben el proceso enseñanza aprendizaje”. Sin embargo, ni este artículo ni los relacionados en el capítulo tres, el cual comprende del artículo 153 al 158 de este documento legal, menciona el introducirse en la sede de una organización estudiantil y el decomiso de sus pertenencias.

Ante esto, un grupo de estudiantes miembros de MAU se presentaron la tarde del 14 de agosto a las oficinas del Comisionado Universitario a interponer una denuncia en contra del funcionario responsable del hecho,  pero  allí se negaron a recibirla argumentando la no presentación de la documentación de que la sede les pertenece y que la Comisionada en funciones no se encontraba para atender el caso, “nadie más sin su autorización puede atender la denuncia”, fue lo que les dijeron según informó  un estudiante a pasosdeanimalgrande.com.

Paradójicamente mientras la actual rectora Julieta Castellanos defiende el diálogo promovido por el presidente Juan Orlando Hernández y que es cuestionado por la sociedad hondureña, emprende la política de la mordaza contra los docentes, trabajadores y estudiantes universitarios.

De los 23 procesos penal iniciados contra igual número de estudiantes, 15 han sido sobreseídos, 12 en San Pedro Sula y tres en Choluteca, después de la Audiencia Inicial, quedando pendientes cuatro en la Ceiba.

Pero pasaron la Audiencia Inicial con un Auto de Formal Procesamiento los estudiantes de la UNAH en la capital, Cesario Padilla,  Sergio Ulloa, Moisés Cáceres y Armando Velásquez, tres de ellos miembros –curiosamente- del Movimiento Amplio Universitario (MAU) a quienes Castellanos acusa en cuanto micrófono tiene a su frente de ser “un ala troskista-radical del Partido Libertad y refundación,  LIBRE” y de no permitir los avances en su gestión como funcionaria al frente de la máxima casa de estudios.