El 25 de enero anterior era la fecha para la elección de una nueva Corte Suprema de Justicia pero a falta de mayoría calificada, una nómina de 45 personas propuestas por el bipartidismo con el apoyo de la Junta nominadora, no se logró elegir este Poder del Estado. Ese resultado presionó a los partidos tradicionales que cuentas con el apoyo sumiso de la Democracia Cristiana, Unificación Democrática y una bancada llamada independiente pero que responde a los intereses del Partido Nacional.

Este lunes la reunión inició al filo de las cinco de la tarde, fue convocada el viernes pasado cuando no lograron que se llegara a un consenso para los restantes candidatos puesto que el jueves anterior lograron que ocho personas de esa nómina fueran electos.

La Mesa de Escrutinio era la misma que en la elección anterior de los ocho seleccionados, estaba conformada por diputados de todos los partidos representados en el parlamento.

En el momento del escrutinio los diputados Walter Banegas(PAC), Alejandra Mancías(LIBRE), Doris Gutiérrez(PINU-SD), se levantaron de la mesa por estar en desacuerdo con un voto que fue declarado válido por el presidente del Congreso Nacional a pesar que tenía dos marcas. Los parlamentarios retornaron a la mesa al cabo de unos minutos porque consideraron que dejarían a sus anchas al Partido Nacional que ya a través del presidente del legislativo había anunciado que la votación continuaría sin los tres diputados.

Se provocó una gran discusión y en la desesperación, diputados del Partido Nacional armaron un zafarrancho orientado a agredir a diputados de LIBRE y a la diputada Doris Gutiérrez quien fue la primera en levantarse de la mesa por no estar de acuerdo con que se tomara como válido un voto que estaba nulo porque tenía dos marcas.

Pero al final del recuento los 37 candidatos y candidatas restantes de la nómina de 45 no lograron alcanzar la mayoría calificada por lo que el presidente del Congreso Nacional dijo “se cierra la sesión” y convocó para una nueva este martes 02 de febrero a las tres de la tarde para reintentar elegir con el mismo procedimiento y de la misma nómina de 45, sobre la cual están empecinados los dos partidos tradicionales.

"El proceso sigue teniendo irregularidades, esto nos deja lecciones aprendidas, mientras el bipartidismo siga negociando atrás, no vamos a tener una corte de justicia. La falta de integridad y transparencia de un proceso viciado, quedó en evidencia...creemos que se debe ser votando cuantas veces sea necesario hasta que salga una corte. Evidentemente el bipartidismo ha votado así siempre, sin considerar que hay nuevas fuerzas políticas. Libre quiere que se elija una Corte pero no quiere contaminarse con este proceso viciado", señaló Manuel Zelaya Rosales, Coordinador de la Bancada de LIBRE.

Los nacionalistas han señalado ante los medios de comunicación que seguirán intentando conformar una nueva Corte Suprema de Justicia para lo cual votarán cuantas veces sea necesario.

Tal como marcan las tendencias tampoco lograrían en la siguiente sesión conformar ese poder del Estado.

Extraoficialmente circula que el Partido Nacional tiene un Haz bajo la manga y es presentar un proyecto de decreto para prolongar el período de la actual CSJ por seis meses, a lo que se opone LIBRE que considera sería una aberración.