Contexto
Guapinol (15)
Children categories
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, ordenó la libertad definitiva para otros cinco defensores del Río Guapinol, en un falló del fecha de 03 de junio de 2022 y notificado a los abogados este 21 de junio del corriente año. Esta resolución tomada por unanimidad, se da después de que los apoderados legales interpusieron un Recurso de Amparo en junio de 2020.
La Corte de Apelaciones de Francisco Morazán en respeto a la resolución de la Sala de lo Constitucional que dejó nulo el proceso penal contra los ocho defensores de Guapinol, resolvió con lugar los recursos de apelación interpuestos por la defensa desde el 03 de marzo de 2020, con relación al auto de formal procesamiento por los delitos de privación injusta de la libertad e incendio agravado, por lo que el proceso queda con sobreseimiento definitivo y cierra las puertas al Ministerio Público y al Tribunal de Sentencia de Trujillo para continuar son su desobediencia y dilatorias para no cumplir con la Ley.
Un recurso de hábeas corpus interpuesto este 14 de febrero de 2022, por la defensa los seis defensores de Guapinol aún encarcelados , ha sufrido serios retrasos que ya colocan más responsabilidad penal sobre jueces y fiscales. Los abogados han manifestado que les llamaron para decirles que se estaban tramitando los oficios, se supone para dejarles en libertad pero no es nada oficial, según dijo a medios de comunicación Kenia Oliva, del equipo legal.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia resolvió sobre dos recursos de amparo interpuestos por la defensa en los años 2020 y 2021, ordenando que el Juzgado de Letras de Tocoa, Colón proceda a dictar nueva resolución en el caso de los ocho defensores del Río Guapinol. Seis de ellos continúan en prisión según sentencia de dicho juzgado este 09 de febrero de 2022 tras el juicio oral y público. El fallo ocurre a más de dos años que la defensa interpuso recursos de amparo y fueron engavetados por la Sala que debió resolver con prontitud de acuerdo a la Ley sobre Justicia Constitucional.
La falta de objetividad del Ministerio Público y el Poder Judicial, por medio del contubernio con la empresa minera Inversiones Los Pinares, podría tener como consecuencia una condena más de 10 años pretendida por el ente acusador para los ocho defensores del Río Guapinol que están encarcelados hacer más de dos años por oponerse a las operaciones mineras de dicha compañía. La sentencia será pronunciada este 09 de febrero de 2022.
Santos Corea, Jefe de Seguridad de la empresa minera Inversiones Los Pinares entró en una serie de contradicciones en su declaración en el juicio oral y público de los defensores de Guapinol, este 18 de enero de 2022, según se puede observar en la transmisión del mismo por redes sociales, facilitado por el Poder Judicial. Pero éste es solo el principio de un proceso viciado contra personas que defienden el rio de su comunidad y cuyo juicio es visto alrededor del mundo, sin que el sistema de justicia se inmute al quedar evidenciado que se trata de una trama aleccionadora para que nadie se atreva a defender el medio ambiente.
Los defensores ambientales de la comunidad de Guapinol se han enfrentado con una serie pesada de injusticias desde el momento que su río se convirtió en lodo en 2018 durante la construcción de una mina cercana. Una de esas injusticias más difundidas ha sido la detención de ocho de sus compañeros por más de dos años mientras esperan el juicio en un sistema de justicia que supuestamente presume su inocencia.
La Sala de lo Constitucional nombró a la defensora pública Claudia López como Jueza Ejecutora de Hábeas Corpus interpuesto por los apoderados legales de los defensores del Río Guapinol, este mismo día 14 de diciembre de 2021 ante esa instancia, como una nueva acción para que cese la prisión hacia los ocho encarcelados desde hace más de dos años.
Reynaldo Dominguez se sienta en su terraza con la lluvía cayendo en su techo en la comunidad de Guapinol. El pueblo está anidado contra las montañas del Parque Nacional Botaderos. Un río corre desde las montañas del parque sosteniendo los recursos naturales del pueblo. Es el Río Guapinol.
El Juez de Sentencia Franklin Marvin Arauz Santos, emitió un voto disidente sobre la resolución del Tribunal de Sentencia de Trujillo, Colón que dictaminó este 16 de febrero de 2022, desconocer la resolución de la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia que mediante la resolución en dos amparos declaró nulo el proceso penal contra los defensores de Guapinol. El juez en mención ordenó librar los oficios a los directores de los centros penales de Olanchito y La Ceiba, para la inmediata libertad de los procesados Ewer Alexander Cedillo Cruz, José Paniel Márquez Márquez, José Abelino Cedillo Cantarero, Kelvin Rromero Martínez, Porfirio Sorto Cedillo y Orbin Nahún Hernández.
More...
El Tribunal de Sentencia que conoce el juicio oral y público contra los ocho defensores del Río Guapinol, ha sido recusado este 10 de diciembre de 2021 por el cuerpo legal que lleva la defensa por considerar que el ente judicial está parcializado con la empresa minera Inversiones Los Pinares y Ministerio Público, según lo denunció la abogada Kenia Oliva a pasosdeanimalgrande.com
En marzo de 2018, la gente de la comunidad de Guapinol en el valle floreciente de Bajo Aguán fue a nadar. Era Semana Santa y una parte del ritual de los días feriados era caminar hasta el Río Guapinol para disfrutar de un baño en las aguas cristalinas.
El juicio oral y público contra ocho defensores de Guapinol que se encuentran encarcelados desde hace más de dos años, no pudo iniciarse este 02 de diciembre de 2021 debido a que el Ministerio Público sigue negándose a entregar al tribunal que conoce la causa medios de prueba importantes, y éste debe mostrarlos a la defensa. La fecha próxima es el 09 de diciembre del año en curso.
El Ministerio Público y el Tribunal de Sentencia de Trujillo se han negado a entregar a la parte legal de los defensores de Guapinol, unos audiovisuales, a pesar que el tribunal lo mandó meses atrás, mientras dicho órgano de justicia no ha proporcionado la copia de la audiencia inicial, lo que violenta la igualdad de los intervinientes en el proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la justicia.
Lo más popular
-
Hidroeléctrica DESA entabló demanda civil por un millón de lempiras contra Suyapa Martínez, Directora del CEM-H por denunciar crimen contra Bertha Cáceres
-
Promueven enjuiciamiento por el delito de crímenes de lesa humanidad al presidente Juan Orlando Hernández ante Corte Penal Internacional
-
Promueven enjuiciamiento por el delito de crímenes de lesa humanidad al presidente Juan Orlando Hernández ante Corte Penal Internacional
-
Hidroeléctrica DESA entabló demanda civil por un millón de lempiras contra Suyapa Martínez, Directora del CEM-H por denunciar crimen contra Bertha Cáceres
Popular Tags
El medio surge para ayudar a los periodistas, trabajadores de los medios de comunicación y los grupos vulnerables de Honduras (jóvenes, mujeres, indígenas y personas LGBTI) a ejercer su libertad de expresión y documentar los abusos de derechos humanos.